Thématique 5 · Tableaux
Critère RGAA 5.3 : Tableaux de mise en forme compréhensibles
Un lecteur d'écran lit un tableau de mise en page dans l'ordre du code : si cet ordre n'a pas de sens, le contenu devient incompréhensible.
- Niveau
- A
- WCAG 2.2
- 1.3.2, 4.1.2
- Thématique
- Tableaux
- Vérification
- Vérification humaine
La question posée par le RGAA
Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
Comment respecter ce critère
- Utilisez CSS (flexbox, grid) plutôt que des tableaux pour la mise en page ; à défaut, vérifiez que l'ordre de lecture du code reste logique.
Les tests officiels
Pour être conforme, chaque élément concerné de la page doit satisfaire les tests suivants :
- 5.3.1 — Chaque tableau de mise en forme vérifie-t-il ces conditions ? (Le contenu linéarisé reste compréhensible ; La balise <table> possède un attribut role="presentation".)
Source : RGAA 4.1.2, critère 5.3, DINUM (nouvel onglet), sous Licence Ouverte. Le RGAA précise aussi des cas particuliers et un glossaire à consulter pour un audit officiel.
Comment Accessia le vérifie
Ce critère demande un jugement humain (pertinence, contexte, contenu multimédia). La revue guidée d'Accessia vous le présente avec ses tests officiels, et l'extension Chrome aide à le vérifier (ordre de tabulation, titres, zones, lecteur d'écran, simulations).