Thématique 13 · Consultation

Critère RGAA 13.5 : Alternative des contenus cryptiques

Un émoticône, un art ASCII ou une abréviation cryptique sont lus de façon incompréhensible par un lecteur d'écran.

Niveau

A

WCAG 2.2

1.1.1

Thématique

Consultation

Vérification

Vérification humaine

La question posée par le RGAA

Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?

Comment respecter ce critère

• Donnez une alternative aux contenus cryptiques : role="img" et aria-label pour un émoticône porteur de sens, texte explicatif pour une syntaxe cryptique.

Les tests officiels

Pour être conforme, chaque élément concerné de la page doit satisfaire les tests suivants :

1. 13.5.1 — Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) vérifie-t-il une de ces conditions ? (Un attribut title est disponible ; Une définition est donnée par le contexte adjacent.)

Source : RGAA 4.1.2, critère 13.5, DINUM (nouvel onglet), sous Licence Ouverte. Le RGAA précise aussi des cas particuliers et un glossaire à consulter pour un audit officiel.

Comment Accessia le vérifie

Ce critère demande un jugement humain (pertinence, contexte, contenu multimédia). La revue guidée d'Accessia vous le présente avec ses tests officiels, et l'extension Chrome aide à le vérifier (ordre de tabulation, titres, zones, lecteur d'écran, simulations).