Thématique 13 · Consultation

Critère RGAA 13.6 : Pertinence de l'alternative des contenus cryptiques

Une alternative qui ne restitue pas le sens d'un émoticône ou d'un symbole ne sert à rien.

Niveau: A
WCAG 2.2: 1.1.1
Thématique: Consultation
Vérification: Vérification humaine

La question posée par le RGAA

Dans chaque page web, pour chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?

Comment respecter ce critère

Rédigez une alternative qui donne le sens dans le contexte (« sourire », « attention »), pas la description technique du symbole.

Les tests officiels

Pour être conforme, chaque élément concerné de la page doit satisfaire les tests suivants :

13.6.1 — Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) vérifie-t-il une de ces conditions ? (Le contenu de l’attribut title est pertinent ; La définition donnée par le contexte adjacent est pertinente.)

Source : RGAA 4.1.2, critère 13.6, DINUM (nouvel onglet), sous Licence Ouverte. Le RGAA précise aussi des cas particuliers et un glossaire à consulter pour un audit officiel.

Comment Accessia le vérifie

Ce critère demande un jugement humain (pertinence, contexte, contenu multimédia). La revue guidée d'Accessia vous le présente avec ses tests officiels, et l'extension Chrome aide à le vérifier (ordre de tabulation, titres, zones, lecteur d'écran, simulations).